專題（時事題）、從ＥＣＦＡ公投逾10萬公民連署被12人否決案看公民投票法之5大鳥籠（吳志光於月旦法學教室86期之見解參照）：
一、第一大鳥籠：將人民創制修憲、制憲及主權變更等原屬憲政層次的重大政治議題排除在公民投票範圍之外。（評論：制憲及主權變更屬於人民保留事項，應回歸憲法保留之原則，自非法律層次的公民投票所應或所能規範的；同理修憲權及修憲程序亦為憲法保留之事項）。
二、第二大鳥籠：由公民投票審議委員會審查公民投票事項。（評論：無異使審議委員會成為人民行使直接民權之太上機關，有違直接民主方式監督國會的精神）。
專題：繼承新制之問題研析（引自萬國法律170期鍾瑞蘭文章Ｐ11至22頁）
壹、民法1148條Ⅱ所定繼承人之法定限定責任，於被繼承人之債權人訴請繼承人清償債務時，是否不待繼承人主張即得享有？
一、否定說（林秀雄於月旦法學雜誌171期之見解Ｐ71頁）
專題：繼承新制之問題研析（引自萬國法律170期鍾瑞蘭文章Ｐ11至22頁）
壹、民法1148條Ⅱ所定繼承人之法定限定責任，於被繼承人之債權人訴請繼承人清償債務時，是否不待繼承人主張即得享有？
一、否定說（林秀雄於月旦法學雜誌171期之見解Ｐ71頁）
專題：訴訟標的於訴訟程序各個階段適用上衍生的考點（十分重要，蓋 楊淑文 老師於2010年6月出版新書─民事實體法與程序法爭議問題Ｐ155至240頁訴訟標的理論在實務上之適用與評析中再次討論這個問題，本專題係筆者整理實務見 解與 老師文章的重點而出）
壹、訴訟標的如何特定─98台上546
專題：訴訟標的於訴訟程序各個階段適用上衍生的考點（十分重要，蓋 楊淑文 老師於2010年6月出版新書─民事實體法與程序法爭議問題Ｐ155至240頁訴訟標的理論在實務上之適用與評析中再次討論這個問題，本專題係筆者整理實務見 解與 老師文章的重點而出）
壹、訴訟標的如何特定─98台上546
專題：強制執行之回復原狀─執行回轉制度之引進
一、大陸民事訴訟法210條：執行完畢後，據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷時，對已被執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還；拒不返還，強制執行。本條規定，學者稱之為執行回轉制度。
二、我國並無執行回轉制度之規定，現行實務如何處理：
專題：強制執行之回復原狀─執行回轉制度之引進
一、大陸民事訴訟法210條：執行完畢後，據以執行的判決、裁定和其他法律文書確有錯誤，被人民法院撤銷時，對已被執行的財產，人民法院應當作出裁定，責令取得財產的人返還；拒不返還，強制執行。本條規定，學者稱之為執行回轉制度。
二、我國並無執行回轉制度之規定，現行實務如何處理：
專題：結果除去請求權（回復原狀請求權）─98判334
壹、起源：
公法上結果除去請求權（或稱公法上回復原狀請求權）係由德國學者於二次戰後所發展出來之概念，主要是用於解決該國二次戰後因安插無家可歸之人所衍生之問題。
